Готовые работы → Юридическая психология
реферат на Тему: Психологические основы полемики в судебном процессе: Психология судебного процесса. Психологические основы полемики в судебном процессе.
2013
Важно! При покупке готовой работы
247-02-13
сообщайте Администратору код работы:
Скачать методичку, по которой делалось это задание (0 кб)
Содержание
Психологические основы полемики в судебном процессе:
1.Введение (3)
2.Психология судебного процесса (4)
3.Психологические основы полемики в судебном процессе (6)
4.Заключение (14)
5.Список использованных источников (15)
Фрагмент работы
Введение
Весьма важное значение в судебном процессе имеет установление правильных взаимоотношений государственного обвинителя с защитником подсудимого. Полемика между ними служит эффективным средством отыскания истины и помогает суду принять правильное решение. Но эта цель может быть достигнута лишь при условии, если полемика носит исключительно деловой, сдержанный, корректный характер. Отношение прокурора к защитнику требует такта и выдержки. Государственный обвинитель должен исходить из того, что защитник выполняет важную процессуальную функцию, что он должен использовать все указанные в законе средства и способы защиты для выяснения обстоятельств, оправдывающих обвиняемого или смягчающих его ответственность (ст. 51 УПК), в конечном счете содействуя суду в вынесении законного и обоснованного приговора. Деятельность защитника, добросовестно выполняющего свой долг, достойна уважения. Как бы ни был прокурор убежден в своей правоте, какими бы необоснованными ни казались ему возражения и доводы защитника, он не должен возмущаться и раздражаться из-за того, что адвокат защищает подсудимого, поскольку в этом и состоит главная его обязанность. Если государственный обвинитель не согласен с позицией защитника, он должен, опираясь на закон и факты, доказать необоснованность его утверждений.
Цель работы – рассмотреть психологические основы полемики в судебном процессе, и психологию судебного процесса.
