Готовые работы → Коммерческое право
контрольная работа: Вариант 10. 1) Теоретический вопрос - Понятие товарного рынка и его правовое регулирование. 2) Задача. Пищекомбинат обратился с иском в арбитражный суд о взыскании с ассоциации розничных торговых предприятий города суммы задолженности за поставленную партию товаров розничным торговым предприятиям, входящим в ассоциацию, ссылаясь, на заключенный с ней договор поставки. Ответчик иска не признал, мотивируя это тем, что все входящие в ее состав торговые предприятия являются юридическими лицами и несут самостоятельную ответственность по долгам. 1. Имела ли право ассоциация и, е
2015
Важно! При покупке готовой работы
173-01-15
сообщайте Администратору код работы:
Содержание
Вариант 10.
1) Теоретический вопрос - Понятие товарного рынка и его правовое регулирование.
2) Задача. Пищекомбинат обратился с иском в арбитражный суд о взыскании с ассоциации розничных торговых предприятий города суммы задолженности за поставленную партию товаров розничным торговым предприятиям, входящим в ассоциацию, ссылаясь, на заключенный с ней договор поставки. Ответчик иска не признал, мотивируя это тем, что все входящие в ее состав торговые предприятия являются юридическими лицами и несут самостоятельную ответственность по долгам.
1. Имела ли право ассоциация и, если да, то на каких правовых основаниях заключать договор поставки?
2. Какое решение должен вынести арбитражный суд?