Готовые работы → Юридические дисциплины

контрольная работа интеллектуальное право 1. Суд отказал в удовлетворении иска Кошкина о защите авторских прав, по тому основании, что, по мнению суда, художественное произведение, которое создал Кошкин, не отвечает нормам общественной нравственности. Оцените решение суда. 2. ОАО «Дивногорский завод низковольтных автоматов» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Торговый Дом “Электроаппарат”», ИП Дмитриевой Е.А. и ОАО «Электроаппарат» о запрещении ответчикам выводить в гражданский оборот изделия «Автоматический выключатель ВА 57-39» производства ОАО «Электроаппарат», а также взы

2015

С условиями соглашения согласен (согласна)

Скачать методичку, по которой делалось это задание (0 кб)

Содержание

1.                Суд отказал в удовлетворении иска Кошкина о защите авторских прав, по тому основании, что, по мнению суда, художественное произведение, которое создал Кошкин, не отвечает нормам общественной нравственности.

Оцените решение суда.

2.                ОАО «Дивногорский завод низковольтных автоматов» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Торговый Дом “Электроаппарат”», ИП Дмитриевой Е.А. и ОАО «Электроаппарат» о запрещении ответчикам выводить в гражданский оборот изделия «Автоматический выключатель ВА 57-39» производства ОАО «Электроаппарат», а также взыскания с ОАО «Электроаппарат» убытков в размере 26 900 руб.

Как следует из материалов дела, истец является патентообладателем полезной модели «Автоматический выключатель» по патенту № 53815 с приоритетом от 21 декабря 2005 г. Истец представил товарные накладные, сертификат соответствия, сведения на упаковке, выданные ответчиком по покупателям.

Какое решение должен вынести арбитражный суд?

Все темы готовых работ →

Другие готовые работы по теме «юридические дисциплины»