Готовые работы → Гражданское право
ВАРИАНТ 3 Задание 1. Проведите сравнительную характеристику работ и услуг как объектов гражданских правоотношений, и заполните таблицу, приведя конкретные примеры.
2016
Важно! При покупке готовой работы
522-04-16
сообщайте Администратору код работы:
Скачать методичку, по которой делалось это задание (0 кб)
Содержание
ВАРИАНТ 3
Задание 1. Проведите сравнительную характеристику работ и услуг как объектов гражданских правоотношений, и заполните таблицу, приведя конкретные примеры.
|
Критерии сравнения |
Работа |
Услуги |
|
Характеристика данного действия |
|
|
|
Какими статьями Гражданского кодекса РФ регулируется оказание данных действий? |
|
|
|
Свойства результата
|
|
|
|
Нормативное закрепление понятия |
|
|
|
Возмездность
|
|
|
Задание 2. Заполните таблицу «Способы прекращения права собственности в принудительном порядке»
|
Прекращение права собственности в принудительном порядке |
|||
|
На возмездной основе |
На безвозмездной основе |
||
|
Способ |
Статья нормат. акта |
Способ |
Статья нормат. акта |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Задание 3. Заполните таблицу: «Состав общей совместной собственности супругов»
|
Объекты, входящие в состав общей совместной собственности супругов |
Объекты, не входящие в состав общей совместной собственности супругов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Задание 4. Основываясь на нормах статьи 415 и главы 32 ГК РФ, объясните, чем отличается прощение долга от дарения, и заполните таблицу аргументами.
|
Прощение долга |
Дарение |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Задание 5. Решите задачу.
Гражданин Зуевмошенническим путем уговаривал граждан заключать сделки купли-продажи картин старых мастеров по цене значительно ниже их реальной стоимости.
Впоследствии при расследовании уголовного дела приобретенные таким образом Зуевым картины следствием были выявлены и изъяты.
Гражданин Зуев скончался до окончания расследования.
Потерпевшие не смогли представить доказательств обмана со стороны Зуева. Однако следователь, исходя из факта уплаты значительно меньшей цены по сравнению с действительной стоимостью картин и учитывая объяснения потерпевших, возвратил картины потерпевшим.
Наследники Зуева предъявили в суде иск о возврате изъятых картин, поскольку в связи со смертью Зуевуголовное дело прекращено, а его вина судом не установлена.
Решите дело.
